— Объём и сложность экспертизы всегда зависит от того, какие вопросы поставили следователи или суд. Как и в любой криминалистической экспертизе, сначала надо описать объекты, которые пришли на исследование. Затем — изучить каждый объект по отдельности и определить, что же это такое. Дальше баллисты проводят сравнительное исследование и отвечают, например, на вопрос, в этом ли экземпляре оружия была стреляна эта гильза. Часто требуется идентификационное исследование, например, когда специалист разбирается, какому патрону принадлежал фрагмент пули. Если необходимо, проводят экспериментальную стрельбу в тирах и на полигонах. На последней стадии криминалист собирает данные всех исследований и формулирует выводы — ответы на вопросы следователя.

— Определить калибр найденной пули или завод, где её изготовили, может и эксперт баллист, и опытный боец, и даже фанат оружия.

Задача экспертизы — не только ответить на вопросы следствия, но и сделать это в процессуальном поле. Это значит, что выводы должны основываться на общепризнанных, доказуемых и воспроизводимых методиках, а баллист отвечает перед законом.

Если нужно продвинуть сюжет фильма, то с экспертизой может справиться и не баллист. Но если повествование стремится к реалистичности и преступник должен оказаться за решеткой по закону, без лаборатории не обойтись.

Есть ещё разница между детективными и криминалистическими сериалами. В первом случае лаборатория со всеми исследованиями — это удобный инструмент. Детективы получают от экспертов ответ на любой вопрос. В криминалистических сериалах интересен сам процесс работы специалистов в таких лабораториях.

В стволе нарезного оружия есть нарезы — винтовые желоба, которые закручивают вылетающую пулю. Они позволяют точнее и дальше стрелять, но оставляют следы на самой пуле.

— Если у специалиста есть оружие, из которого, как предполагается, была выпущена пуля, то он проводит экспериментальные выстрелы и сопоставляет следы на исследуемой пуле со следами на экспериментальных пулях. Для этого баллисту требуется сравнительный криминалистический микроскоп.

Если предполагаемого оружия нет, то и сравнивать нечего. При этом по следам, которые нарезы ствола оставили на пуле, можно определить количество нарезов, в какую сторону они закручены, под каким углом, а также какого калибра было оружие. Баллист может обратиться и к пулегильзотеке, где собраны образцы различных пуль и гильз. Это поможет конкретизировать производителя, марку оружия для дальнейших следственных поисков.

— Вероятность такого совпадения стремится к нулю. Износ ствола неравномерен и неодинаков даже у двух братьев-автоматов, которые вышли с завода друг за другом. У них, например, изначально разный настрел — количество заводских проверочных выстрелов. В дальнейшем с ними по-разному обращаются, по-разному за ними ухаживают, стреляют разными патронами и производят разное количество выстрелов. Поэтому поля нарезов этих стволов будут оставлять различные «трассы» — следы на пуле в виде микроскопических валиков и бороздок. Как идентифицировать гладкоствольное оружие по пулям такого типа — над этой проблемой бьются далеко не один десяток лет. Пока решение этого вопроса ускользает. Следы на пуле образуются слишком хаотично, поэтому не получается их воспроизвести для сравнительных экспериментов.

— Во-первых, с несовершенством законов, которые касаются оружия, его составных частей, патронов и боеприпасов. Довольно часто такие нормативные акты можно трактовать по-разному. Современная юриспруденция просто не поспевает за скоростью научной мысли.

— Во-первых, с несовершенством законов, которые касаются оружия, его составных частей, патронов и боеприпасов. Довольно часто такие нормативные акты можно трактовать по-разному. Современная юриспруденция просто не поспевает за скоростью научной мысли.

Если с электросамокатами такая морока, представьте, как сложно описать в законе модульное оружие.
Это такой вид оружия, у которого без специальных инструментов можно менять детали, в связи с чем меняются и его характеристики. Например, тип патронов или спусковой механизм. Такое оружие нельзя отнести к одному конкретному виду.

Во-вторых, специальной литературы или других источников информации мало. К примеру, какой-либо единой обновляемой базы по маркировке оружия просто не существует.

— Оружейная индустрия не стоит на месте, хотя базовые принципы, как работает баллист, скорее всего, останутся теми же.

Сейчас сразу в голову приходит идентифицикация оружия, напечатанного на 3D-принтере. Определить, где оно было напечатано, по каким моделям, из какого сырья, на каких аппаратах — нестандартная задача. Надеюсь, что такие вопросы не скоро станут актуальными.